존 러벨의 '침묵과 빛' - 인간의 내면을 반영한 건축가 루이스 칸

[침묵과 빛]은 건축 재료의 본질을 묻고, 공간의 침묵을 귀 기울이며, 인간의 내면을 반영하는 건축가 루이스 칸의 철학과 사상을 기록한 책 입니다.

 

존 러벨의 "침묵과 빛" 건축가 루이스 칸의 벽돌과의 대화

 

 

현대와 미래 건축의 트렌드와 "루이스 칸"의 영향력

현대의 건축은 단순히 공간을 짓는 일이 아닙니다. 삶의 방식과 존재의 이유를 탐색하는 철학적 행위이기도 하지요. 루이스 칸은 건축을 “존재 이전의 존재”라 말했습니다. 그의 작품에는 단지 기능을 위한 설계가 아닌, 인간이 머물며 스스로를 사유할 수 있는 깊이가 있습니다.
오늘날 스마트시티와 지속가능한 건축이 강조되는 시점에서, 루이스 칸의 “본질을 향한 침묵과 빛의 언어”는 오히려 더욱 강렬하게 되살아납니다. 재료의 본질을 묻고, 공간의 침묵을 귀 기울이며, 인간의 내면을 반영하는 건축. 이 철학은 ‘경험 기반 디자인’ ‘정체성 회복 건축’ 같은 키워드로 미래 도시의 뿌리를 형성하고 있습니다.

---

방글라데시 국회의사당 (Bangladesh Parliament Building)

/ 루이스 칸의 걸작으로 평가받는 방글라데시 국회의사당은 기하학적 형태와 빛의 활용이 돋보이는 건물입니다.

출처: Getty Images

373 Louis Kahn Stock Photos, High-Res Pictures, and Images - Getty Images

 

킴벨 미술관 (Kimbell Art Museum)

/ 킴벨 미술관은 루이스 칸의 빛과 공간에 대한 철학이 잘 드러나는 작품으로, 현대 미술관 건축의 모범으로 평가받습니다.출처: Kimbell Art Museum

---

 

유미의 감성적 해석 - 루이스 칸의 벽돌과의 대화, 그리고 '질서란?'

“벽돌아, 너 뭐가 되고 싶니?” “저는 아치가 되고 싶어요.” 루이스 칸의 이 문장은 너무도 시적이어서, 건축의 언어를 빌려 우리 삶을 돌아보게 한다.
당신은 어떤 형태로 존재하고 싶은가요? 단단한 기초 위에 얹힌 벽돌로만 살아가길 원하나요, 아니면 하늘을 떠받치는 아치로 살아가고 싶은가요?
루이스칸의 강의 중 한 학생이 질서의 정의에 대한 질문을 하자 그는 "질서란?. 하고 즉시 멈추어야 합니다. 그것은 경이로운 것 입니다." -  “질서란 모든 것에 내재한 것”이라. 눈에 보이지 않지만, 침묵의 구조 속에 살아 있는 질서. 그가 말한 질서는 누가 정한 것이 아니라, 존재가 본래 가지고 있는 리듬입니다. 우리는 어쩌면, 스스로의 질서를 발견하기 위해 공간을 걷는지도 모릅니다.

 

루이스 칸 - 존재의지의 표상과 구축

 

 

비안의 구조적 해석 ― 건축, 철학, 사회문화, 경제를 관통하다

1. 건축사적 의미

루이스 칸은 르네상스 이후 기능주의 건축의 흐름에서 벗어나, 고대 건축의 본질로 회귀했습니다. 그의 설계는 형태보다는 공간의 울림, 재료가 말하는 언어에 귀 기울이는 시도였고, 이는 현대 건축의 ‘감응성’ 사조로 이어졌습니다.

 

2. 철학적 해석

루이스 칸의 철학은 하이데거의 '거주함'과 유사한 맥락에서, 존재의 구조로서의 공간을 말합니다. 빛은 단지 조명이 아닌, 공간의 본질을 드러내는 존재론적 도구였죠. 침묵은 그가 창조한 공간에서 느껴지는 ‘존재 이전의 울림’이며, 이는 명상과 사유의 장을 열어줍니다.

 

3. 사회문화적 해석

루이스 칸의 건축은 공동체를 회복시키는 공간으로 작동합니다. 그가 설계한 방글라데시 국회의사당은 민주주의의 정신적 공간을, 필립스 엑세터 도서관은 지식 공동체의 사색을 가능하게 하는 장소였습니다. 그의 철학은 인간중심적 도시 디자인의 선구적 메시지를 담고 있습니다.

 

4. 경제•비즈니스적 해석

루이스 칸은 “건축은 기능과 비용을 넘어서야 한다”는 입장을 견지했습니다. 단기적 효율이 아닌, 장기적 가치와 지속가능한 감성자본의 투자로 바라본 건축은 오늘날 ESG 경영과도 맞닿아 있습니다. 루이스 칸의 설계는 ‘공간의 브랜딩’과 ‘도시의 감정자산’이라는 관점에서 재조명될 필요가 있습니다.

 

 

5. 르 꼬르뷔제 vs 루이스 칸

르꼬르뷔제는 산업과 기계적 기능미를 통해 ‘새로운 건축’을 창조했고, 루이스 칸은 영원성과 침묵의 미학을 통해 ‘잃어버린 건축’을 되찾으려 했습니다. 전자가 ‘빛이 들어오는 기계’를 만들었다면, 후자는 ‘빛이 살아 숨 쉬는 성소’를 만들었습니다.
두 거장은 서로 다른 언어를 사용했지만, 현대 건축의 심장에 뿌리처럼 공존하고 있습니다. 우리가 지금 스마트시티를 설계하면서도 공간의 영혼을 고민하는 이유는, 바로 그 두 사람의 흔적 덕분일지도 모릅니다.

 

 

함께 읽어야 할 책

 

• 건축, 사유의 공간 / 피터 줌터 — 공간이 감정을 어떻게 자극하는지에 대한 철학적 접근
• 루이스 칸, 건축의 침묵 / 로버트 맥카터 — 루이스 칸 전 생애의 사상과 설계 해설
• 빛의 공간 / 안도 타다오 — 칸의 후예라 불리는 안도 타다오의 빛과 건축 이야기
• 공간의 심리학 / 이언 버먼 — 공간이 인간 심리에 미치는 영향 분석

 

“벽돌에게 물어보라, 그가 되고 싶은 것이 무엇인지. 그리고 그의 대답에 귀 기울이라.”

 

 

오늘의 질문

당신의 삶 속에서, 당신은 어떤 구조를 짓고 있나요?
당신의 빛은 어디에서, 누구를 향해 비추고 있나요?